Стерлинг обратился к Уайту: Ты что, судья?

После близкого поединка Алджамейна Стерлинга против Петра Яна, в сети вновь поднялась волна обсуждений по поводу того, что их бой был испорчен судьями. Даже президент UFC, оставаясь честным перед СМИ, сказал о том, что, по его мнению, россиянин победил в той схватке со счетом 3:2. Само собой, такие слова от босса возмутили Алджо, и он решил разобраться в ситуации, только не с глазу на глаз, а тоже через журналистов.

По словам чемпиона, подобные высказывания от Уайта, которые не имеют под собой крепкой основы, ему непонятны:

«Разве Дана судья? Он понимает, как все это работает? Как по мне, дело в том, что вокруг Петра образовалась оболочка непобедимости. Все кричат «вау», когда он наносит удары, якобы этот парень неуязвим и разносит всех на своем пути. Один из судей отдал ему балл в первом раунде за контроль клетки. Что? Это все потому, что он ходил за мной со злым лицом, и не нанес ни единого хорошего удара?»

«Когда Уайт говорит о том, что судейство было провальным и все сводится к оценкам в первом раунде, пусть он приведет мне конкретные факты. Расскажите, какие критерии оценок используют судьи, дайте развернутый ответ. Если вы учитываете агрессию, то считайте удары, а не движение вперед от центра октагона. Я бил его, а он просто ходил. Одним футворком бои не выигрывают, особенно когда ты ходишь, как птица – это глупо»

Со Стерлингом можно согласиться, ведь то, как Петр Ян провел поединок, не дает ему возможности заявлять о правах на титул. Пояса выигрывают уверенно, а не «на тоненькую» и это практика UFC, которая работает не одно десятилетие. Сам Дана Уайт говорил об этом не раз, потому все эти сомнения неуместны, и они помогут лишь в том случае, если матчмейкеры решат свести россиянина с Алджамейном в третий раз.

Источник фото: sportsmanor.com