Джон Джонс допинг: бывший чемпион UFC ответил на обвинения и обратился к Махачеву
Джон Джонс допинг вновь стал темой спора вокруг 39-летнего американца, бывшего чемпиона UFC в полутяжелом и тяжелом весе. Джонс отреагировал на слова Ислама Махачева, который усомнился в его серии из 20 побед подряд, заявив, что один из боев Джон провел после допинговой истории.
Что сказал Джонс
Джонс, Джон как боец, много лет остается одной из самых обсуждаемых фигур в смешанных боевых искусствах. На этот раз он решил ответить сразу на несколько претензий и напомнил, что антидопинговое агентство, обнаружившее следы вещества в его пробе, позже отдельно подчеркивало: речь не шла о намеренном приеме и вещество не могло улучшить спортивные результаты.
Если вы верите агентству, которое нашло следы вещества, тогда верьте ему и в той части, где сказано: было установлено, что вещество не способно повышать спортивные показатели и не было принято намеренно. Нельзя выбирать только то, что удобно.
Джонс также отметил, что после каждого своего боя в октагоне именно его руку поднимали вверх. По его словам, критики забывают не только об этом, но и о признании со стороны тренера соперника, который называл его «Подарком от Бога».
Ответ Махачеву и выпад в адрес Кормье
В своем обращении Джонс отдельно вспомнил эпизоды из карьеры Ислама Махачева и указал, что тот сам переживал тяжелые моменты в клетке, включая нокаут. Затем американец обратился к Дэниелу Кормье, которого называл Ди Си, и напомнил ему о своем ударе ногой в голову.
Ди Си, я попал тебе ногой в голову, ха-ха. Продолжай убеждать себя, что все было из-за стероидов. Говорите себе что угодно, если так вам легче спать по ночам. Продолжайте за мной гоняться — на вершине одиноко. Ислам, надеюсь, однажды увижу тебя здесь, наверху.
Так Джонс дал понять, что не принимает попытки обесценить его карьеру. При этом спор вокруг Джонса остается особенно чувствительным для Ultimate Fighting Championship: речь идет о спортсмене, чье имя регулярно упоминают в разговорах о величайших бойцах промоушена.
Контекст допинговых историй
По ходу профессиональной карьеры Джонса трижды фиксировали нарушения антидопинговых правил. Поэтому претензии к его серии побед упираются не только в сам факт положительных проб, но и в то, какие вещества фигурировали в разбирательствах, как их трактовали антидопинговые органы и какие последствия это имело для отстранений, титулов, боев и репутации.
Отдельно в таких спорах вспоминают туринабол и эпизод с кокаином. Туринабол относится к запрещенным веществам в спорте: его следы в пробе становятся основанием для разбирательства, потому что такие препараты связывают с возможным влиянием на физическую форму. История с кокаином воспринимается иначе — прежде всего как репутационный удар, который усилил внимание к любым новым тестам Джонса.
Позиции сторон здесь расходятся:
- Аргумент Махачева: серию побед Джонса нельзя воспринимать без оговорок из-за допингового фона.
- Позиция Джонса: победы в октагоне говорят громче обвинений, а выводы антидопинговых органов нельзя трактовать выборочно.
