Разбор деятельности Телеграм-канала Эстетика Футбола: отзывы пользователей о заработке с проектом, можно ли верить капперу Алексею Авилову
Телеграм-канал Эстетика Футбола вел анонимный каппер Алексей Авилов (@Alexey_Avilov). Он не рассказывал о своем опыте, не раскрывал подробную статистику по сделанным прогнозам. Но это не мешало ему утверждать, что его работа честная и прозрачная. Автор выкладывал бесплатные ставки, а также продавал платные штучные прогнозы и подписки. Рассмотрим деятельность проекта, отзывы пользователей.
Общая информация по проекту Эстетика Футбола
Автор запустил свой блог 28 июля 2023 года. В период активности на него было подписано 3.7 тысячи пользователей. Посты смотрели достаточно много людей, количество просмотров достигало 1,5 тысячи. Оставлять комментарии подписчики не могли, не были доступны и реакции. Сейчас канал уже удален, а у админа @Alexey_Avilov в профиле вообще нет никаких упоминаний о нем.
Бесплатные и платные прогнозы
В качестве бесплатных прогнозов автор выбирал популярные события, ставил на бигмаркеты. Средний коэффициент держался на уровне 1.6. Автор не просто давал прогноз, но предоставлял подробное обоснование сделанного выбора:
Но проблема в том, что описания брались просто из открытых источников:
Это делалось для того, чтобы продемонстрировать экспертность, привлечь пользователей на покупку платных прогнозов.
Автор предлагал 2 варианта платного сотрудничества – покупка отдельных ставок и подписка.
Платные прогнозы продавались на условиях постоплаты за 1 000 рублей. В среднем коэффициенты держались на уровне 2.05:
Работать по такой схеме крайне невыгодно. Даже с учетом высокой проходимости, пришлось бы вкладывать в прогнозы дополнительные крупные расходы. Чтобы ставить с учетом риск-менеджмента, потребовалось бы иметь банк от 500 тысяч рублей.
ВИП-подписка стоила 1 000 рублей за неделю или 2 000 за месяц:
Автор говорил о гарантии прибыли. Но даже самые лучшие капперы могут иметь просадку в определенный месяц. Поэтому, непонятно что в его понимании «гарантия». С учетом предлагаемых коэффициентов, просадка может быть достаточно частой.
Каппер выкладывал понедельные отчеты по бесплатным прогнозам, но только в случае, если они были плюсовыми. По платным прогнозам отчет был в форме купонов из БК, а по рассылке – вообще не было отчетности.
Отзывы на проект
Автор публиковал хорошие отзывы о себе в формате переписок с клиентами. Доверять им, конечно, не стоит. На профильных сайтах о проекте вообще ничего не говорили. Это связано с достаточно коротким сроком работы, а также быстрой потерей интереса к деятельности данного канала.
Итоги обзора
По итогам обзора, мы выявили целый ряд негативных моментов, которые встречаются достаточно часто у сомнительных проектов:
- отсутствие верифицированной статистики;
- поддельные отзывы от довольных клиентов;
- воровство чужих прогнозов;
- закрытые комментарии.
Если у вас был опыт ставок по прогнозам от данного проекта, расскажите об этом в комментариях.