Марк Хант после ареста о деле домашнего насилия: «Я никого не тронул»

Марк Хант впервые высказался после задержания по делу о домашнем насилии: «Я никому не причинил вреда»

Марк Хант заявил, что не применял силу в отношении своей партнерши, комментируя недавние обвинения.

Марк Хант впервые высказался после задержания по делу о домашнем насилии: «Я никому не причинил вреда»

Марк Хант опубликовал обращение после того, как 15 апреля его задержали по обвинению, связанному с домашним насилием.

Ранее на неделе сообщалось, что 52-летний спортсмен был арестован в Сиднее, а затем освобожден под залог до суда.

  • Ему вменили один эпизод преследования или запугивания с намерением вызвать страх причинения физического вреда.
  • Также в материалах дела упоминается, что женщине якобы было отправлено текстовое сообщение с угрозой убийства.
  • Переписка позднее оказалась в центре обсуждения в суде.

Позиция Марка Ханта

В пятницу Хант прокомментировал ситуацию в видеозаписи, размещенной в своих социальных сетях. Он признал, что между ним и партнершей произошел острый конфликт, однако подчеркнул, что в их отношениях, по его словам, не было физического насилия.

«Я хочу высказаться об этой истории с домашним насилием, которое на меня повесили. Печально, потому что в этой ситуации, по моему мнению, никакого насилия не было. Мы сильно поссорились из-за иска, которым занимаемся, как и раньше бывало. Поспорили, разошлись, потом вернулись к разговору, все обсудили и продолжили жить дальше. Ссорятся все пары, у всех бывают такие проблемы, но не стоит записывать своего партнера, когда он зол».

«Это была злость и раздражение, да, но пока человек не тронул вас и пальцем не прикоснулся, это одно. Здесь никто не пострадал. Я никого не ударил. Я просто разозлился, мы сильно поругались, и я уехал. Потом увидел полицию и камеры, вернулся, чтобы разобраться, а в итоге оказался в тюрьме по обвинению в домашнем насилии».

При этом на первом судебном заседании Ханта не обвиняли в том, что он действительно нанес физические травмы. По версии следствия, бывший боец UFC во время совместной работы над одним делом вел себя агрессивно, запугивал и унижал женщину, вызвав у нее страх и сильный стресс. После этого была вызвана полиция. Сам Хант утверждает, что после ссоры покинул дом, а задержали его уже после возвращения.

«Смысл таких дел часто сводится к тому, как закон оценивает страх, давление и словесное поведение. Именно вокруг этого, как я понимаю, и идет спор, даже если физического контакта не было».

Что именно оспаривает бывший тяжеловес

Хант дал понять, что понимает суть предъявленного обвинения, но считает чрезмерным то, до какой степени разросся конфликт. Он также недоволен тем, что личные споры, по его мнению, фиксировались и позже использовались против него.

«Самое грустное тут в том, что, как я это вижу, даже закон исходит из того, какие чувства вы вызвали у другого человека. Я это понимаю. Но если на вас уже оформили такое предписание по домашнему насилию, то в этих отношениях больше нет смысла, потому что человек в любой момент может держать это над вашей головой и при каждой ссоре говорить, что вас отправят в тюрьму. Тогда вы становитесь как пленник в этих отношениях».

«Как я уже сказал, когда люди живут вместе, они ссорятся. Ссорятся все. Потом обсуждают это, мирятся и исправляют ситуацию. В этом и состоит партнерство. Да, люди ошибаются, и я ошибался много раз. Никто не идеален. Но печально, что кто-то ведет записи и сохраняет все это. Многие из этих сообщений теперь пытаются использовать задним числом. Они вообще не относятся напрямую к тому, что произошло пару дней назад. Это просто старые вещи, которые кто-то копил».

Согласно публикации одной из сиднейских газет, адвокат спортсмена ожидает, что его клиент может заявить о признании вины по пункту о преследовании и запугивании. При этом защита настаивает: тот факт, что Хант в прошлом выступал в UFC и был известным бойцом в спорте MMA, не делает его автоматически виновным в домашнем насилии.

«Я никому не причинил вреда. У меня за плечами жизнь, связанная с насилием как с профессией, я бывший боец. Я дрался на высшем уровне в разных видах единоборств. Но я не понимаю, зачем мне было бы физически вредить своим близким».

Фон конфликта и старый судебный спор

Хант, долгое время выступавший в тяжелой весовой категории, в последний раз дрался в UFC в декабре 2018 года. Значительную часть последнего десятилетия он был вовлечен в затяжной судебный процесс против UFC. В иске он утверждал, что руководство организации, в том числе Дэйна Уайт, допустило его бой с Броком Леснаром на турнире UFC 200 в июле 2016 года в условиях, которые он считал несправедливыми и опасными. По позиции Ханта, его ввели в ситуацию, где соперник получил неправомерное преимущество, а сам он оказался лишен честных условий поединка. В рамках разбирательства Хант добивался компенсации и пытался доказать, что действия руководства и участников той истории нанесли ему спортивный и личный ущерб.

Тогда Брок Леснар победил Ханта, однако позже провалил допинг-тест, а результат боя был изменен на несостоявшийся. После этого Хант открыто выражал возмущение случившимся и настаивал, что сам факт допуска соперника и последующее изменение результата подорвали доверие к системе. Эта история, по его мнению, ударила по его карьере и репутации, поскольку он оказался участником одного из самых обсуждаемых эпизодов того периода. Именно вокруг этого боя затем и развернулось длительное разбирательство между Хантом, UFC и другими фигурантами спора.

Эта юридическая кампания, как утверждается, оказалась для Ханта безрезультатной и дорогостоящей: иск был отклонен даже после нескольких попыток обжалования. Сам спортсмен признал, что именно этот процесс стал источником напряжения дома.

Период Организация или дисциплина Ключевые соперники Достижения
Ранний этап карьеры Кикбоксинг Сонни Билл Уильямс, Пол Галлен Известность в ударных видах спорта
Основной этап MMA Фабрисиу Вердум, Брок Леснар Выступления на высоком уровне в тяжелом весе
Период выступлений в UFC UFC Брок Леснар Прочные ассоциации с тяжелым дивизионом
Обсуждение наследия Смешанные единоборства и бокс Джина Карано, Ронда Раузи Широкая узнаваемость имени в мире единоборств

Кратко о боях Ханта в MMA: на протяжении карьеры он выступал преимущественно в тяжелом весе, провел заметную серию поединков против известных соперников и закрепил за собой репутацию одного из самых узнаваемых тяжеловесов своего поколения. К числу наиболее обсуждаемых оппонентов относились Брок Леснар и Фабрисиу Вердум, а среди основных достижений обычно выделяют долгую карьеру на высоком уровне и выступления в крупнейшей организации.

О семейном положении Ханта в этом материале приводится только информация о его партнерше и обстоятельствах текущего дела. Имя жены не уточняется, поэтому достоверно ответить на вопрос о супруге по данному тексту нельзя.

Данных о состоянии Ханта и точной оценке его капитала в материале нет. Из содержания статьи можно сделать вывод лишь о том, что его основными источниками дохода были профессиональные выступления в единоборствах и связанные с карьерой бойца контракты.

Новое заявление о сообщениях с угрозами

В воскресенье Хант опубликовал еще одно короткое видео, в котором отдельно высказался о сообщениях с угрозами, озвученных в суде.

«Я решил записать это видео, чтобы прояснить несколько моментов, особенно по поводу этих сообщений с угрозами смерти. Их пытаются смешать в одну историю. Если вы угрожаете моей семье и пугаете моих близких разлукой или чем-то подобным, то получите жесткий ответ. Вот в каком контексте это было. Поэтому людям, которые не знают всей истории, не стоит делать выводы».

На данный момент Марк Хант продолжает отрицать, что применял физическое насилие. Дело остается в юридической плоскости, а обсуждение касается не только самого конфликта, но и того, как трактуются слова, сообщения и эмоциональное поведение сторон. Упоминания о таких вещах, как ПДФ-документы, текст файл с перепиской, залог, формальные процедуры суда и даже несвязанные организации уровня Агентства по охране окружающей среды Соединенных Штатов, в данном случае не меняют сути: центральным остается вопрос о том, было ли запугивание и должен ли этот бытовой конфликт повлечь уголовные последствия. Также никакой связи с регионом Норзерн Риверс эта история не получила.

Добавить комментарий