UFC 327: ошибка судей лишила Падилью победы — объявлена ничья

Итоги турнира UFC 327: из-за ошибки в подсчете баллов победу Криса Падильи отменили, а бой признали ничейным решением большинства

Крис Падилья был уверен, что одержал победу над Маркелом Медеросом решением большинства судей, однако в итоге покидает Майами с ничейным результатом.

Итоги турнира UFC 327: из-за ошибки в подсчете баллов победу Криса Падильи отменили, а бой признали ничейным решением большинства

Что произошло после боя

На турнире UFC 327 в Майами, который прошел на арене Касея-центр во Флориде, судейская ошибка изменила официальный итог поединка Криса Падильи и Маркела Медероса. Сначала Падилье присудили победу решением большинства, но позже результат был пересмотрен.

Путаница возникла из-за снятого балла в третьем отрезке: Медерос во второй раз попал сопернику в глаз, после чего судья Кит Питерсон наказал его штрафом в одно очко.

Итоги турнира UFC 327: из-за ошибки в подсчете баллов победу Криса Падильи отменили, а бой признали ничейным решением большинства

Судья Счет Пояснение
Двое судей при первоначальном оглашении 29: 27 Победа Падильи
Третий судья при первоначальном оглашении 28: 28 Ничья по итогам трех раундов

Сначала победителем объявили Падилью, однако позднее во время трансляции UFC 327 уточнили, что при оглашении была допущена ошибка в подсчете.

Как выглядели правильные судейские записки

Судья Счет Победитель по мнению судьи
Дерек Клири 28: 28 Ничья
Элисео Родригес 28: 28 Ничья
Солимар Миранда 29: 27 Крис Падилья

Примечательно, что без этого штрафного очка победа, вероятно, досталась бы именно Медеросу. Клири отдал ему первый и второй раунды, а Родригес посчитал, что он был лучше во втором и третьем.

В результате снятие балла лишило Медероса победы, но одновременно избавило его от поражения в статистике, которое он уже успел принять сразу после поединка.

Официальным итогом схватки стало ничейное решение большинства судей. Сам бой между Падильей и Медеросом получился конкурентным и прошел всю дистанцию из трех раундов.

Судейская ошибка способна полностью изменить восприятие боя и его официальный итог, даже если сами спортсмены уже приняли первоначальный результат.

Контекст турнира

Этот эпизод стал одной из самых обсуждаемых тем вечера на фоне других заметных событий турнира.

  • Карлос Улберг
  • Иржи Прохазка
  • Джош Хокит
  • Кертис Блейдс

Карлос Улберг оформил яркий нокаут и завоевал титул чемпиона, однако в статье не приводятся имя соперника, раунд остановки и другие детали этого боя. Также здесь не указаны результаты поединков с участием Иржи Прохазки, Джоша Хокита и Кертиса Блейдса.

На фоне громких имен история с ошибкой в судейских карточках все равно оказалась в центре внимания:

  • Алекс Перейра
  • Пауло Коста
  • Висенте Луке
  • Матеуш Гамрот
  • Татьяна Суарес
  • Лупи Годинес
  • Азамат Мурзаканов
  • Эстебан Рибовикс
  • Доминик Рейес
  • Келвин Гастелум
  • Джонни Уокер

Для UFC, то есть Абсолютного бойцовского чемпионата, подобные ситуации неизбежно вызывают споры о качестве судейства.

Турнир в Майами, штат Флорида, проходил под пристальным вниманием крупных спортивных вещателей, включая ЭСПН. В рамках карда были представлены разные весовые категории, в том числе тяжелый вес, полутяжелый вес, средний вес и легкий вес, а также бои в промежуточном весе. На таком фоне любое спорное решение быстро становится предметом широкого обсуждения.

Для поклонников MMA и дисциплин вроде кикбоксинга Глори подобные развязки служат напоминанием: даже когда бой завершен, окончательный результат иногда зависит не только от действий спортсменов, но и от точности официальных записей.

Добавить комментарий